„Būvdarbi Daugavpils Celtnieku profesionālās vidusskolas ēkas rekonstrukcijai Jātnieku ielā 87, Daugavpils (arodskolā, Nr.05000052801001)” Eropas Reģionālā attīstības fonda projekta „Daugavpils Celtnieku profesionālās vidusskolas mācību aprīkojuma modernizācija un infrastruktūras uzlabošana profesionālās izglītības programmu īstenošanai” 2010.gada 27.augusta Vienošanās Nr.2010/0172/3DP/3.1.1.1.0/10/IPIA/VIAA/047 ietvaros
Jautājumi un atbildes
Par atklāta konkursa (iepirkuma identifikācijas
Nr. DCPV 2011/1 ERAF) skaidrojumiem
Daugavpils Celtnieku profesionālās vidusskolas (turpmāk- skola) atklātā konkursa „Būvdarbi Daugavpils Celtnieku profesionālās vidusskolas ēkas rekonstrukcijai Jātnieku ielā 87, Daugavpils (arodskolā Nr.05000052801001)”, iepirkuma identifikācijas Nr. DCPV 2011/1 ERAF, iepirkuma komisija saņēma ieinteresēto personu vēstuli ar lūgumu sniegt precizējumu un papildinformāciju par projekta darbu apjomu sarakstu finanšu piedavājuma sagatavošanai:
1. Jautājums:Ugunsdrošības signalizācija: Darbu apjomu saraksts nr.8 atšķiras no tehniskā projekta specifikācijas (lapa UAS-11). Kabeļa E30 4x0,8 daudzums vienā ir 100m, bet otrā – 2100m? Atbilde uz 1. jautājumu: Pretendentiem ir jāvadās no atklātā konkursa nolikuma tehniskajā specifikācijā iekļautajiem būvdarbu apjomiem - kabeļa E30 4x0,8 daudzums 2100m. 2. Jautājums: Ugunsgrēka izziņošanas sistēma: Darbu apjomu saraksts nr.9 atšķiras no tehniskā projekta specifikācijas (lapa UIS-10). nesakrīt skaļruņu daudzums? Atbilde uz 2. jautājumu: Pretendentiem ir jāvadās no atklātā konkursa nolikuma tehniskajā specifikācijā iekļautajiem būvdarbu apjomiem- lapa UIS-10. 3. Jautājums: Datoru tīkls. TV tīkls: Darbu apjomu saraksts nr.10 atšķiras no tehniskā projekta specifikācijas (lapa VS-12). nesakrīt rozešu un kabeļu daudzums? Atbilde uz 3. jautājumu: Pretendentiem ir jāvadās no atklātā konkursa nolikuma tehniskajā specifikācijā iekļautajiem būvdarbu apjomiem- lapa VS-12. 4. Jautājums: Ludzu precizēt „Sienas notinumi” N1 –N10 materiālu un krāsu, kā arī cik slāņos tos iestiklot? Atbilde uz 4. jautājumu: Skolas iepirkuma komisija precizē „Sienas notinumu” specifikāciju – N1-N10. Materiāls PVC, stikla paketes stiklojums, kā norādīts Tehniskajā projektā lapā AR-25 piezīmju 7.punktā. Sienas N4 un N5 paredzētas ar stikla plaknēm, pa metāla vadulām un metāla furnitūru. Sienām nav paredzēts karkass. Durvis apskatāmas mājas lapā http://www.starpsienas.lv/ – akordeona tipa salokāmās sienas. 5. Jautājums: Ludzu precizēt „Ugunsdrošo iekšdurvis” DM-08, DM-09, DM-13, DM-15 materiālu un krāsu (AR-26)? Atbilde uz 5. jautājumu: Skolas iepirkuma komisija precizēja „Ugunsdrošās iekšdurvis” specifikāciju – DM-08,DM-09,DM-13,DM-15: materiāls– alumīnijs, krāsa – balta. Durvis EI-30 var būt izgatavotas arī no metāla. 6. Jautājums: Saskaņā ar rasējumu AR-31 starpsienas tips SO-1 un SO-2 paredzēta sienas apšūšana ar rīģipsi 2 kārtām katrā pusē 2x12,5, tomēr attiecīgi darbu apjomiem Nr.1-4, 17 un 18 pozīcijai paredzēti tikai vienslāņa rīģipša apšuvums. Lūdzam konkretizēt cik slāņu apšuvums paredzēts? Atbilde uz 6. jautājumu: Pretendentiem ir jāvadās no atklātā konkursa nolikuma tehniskajā specifikācijā iekļautajiem būvdarbu apjomiem - starpsienas tipos SO-1 un SO-2 paredzēt sienas apšūšanu ar rīģipsi 2 kārtas. 7.Jautājums: Saskaņā ar rasējumiem AR-9, 13 (fragments A-A): telpa 303: paredzēta skaņas izolācija SSB 2t, b=50 mm ar turpmāko apšūšanu ar triecienizturīgu rīģipsi. Taču darbu apjomos šie darbi nav iekļauti. Vai tos iekļaut? Atbilde uz 7. jautājumu: Telpu 303 paredzēts apšūt ar skaņas izolāciju SSB, b=50 mm un triecienizturīgu rīģipsi. Darbus iekļaut apjomos. Darba apjomus koriģēt : p. 765 - sienas virsmu attīrīšana no vecās krāsas - 340.95 m2; p. 765p - sienas skaņas izolācijas ierīkošana ar Paroc SSB 2t b=50 mm un apšuvumu veikšana ar rīģipsi - 56.05 m2. 8. Jautājums: Saskaņā ar rasējumiem AR-9, 13 (fragments A-A): telpa 224: paredzēta skaņas izolācija SSB 2t, b=100 mm ar turpmāko apdari. Tomēr darbu apjomos šie darbi nav iekļauti. Vai tos iekļaut? Atbilde uz 8. jautājumu: Telpas 224 izolācijai tiek paredzēta 225 telpas apšūšana ar skaņas izolāciju SSB b=100 mm un apdare. Sienas skaņas izolācijas ierīkošana paredzēta telpai 225, un iekļaut darbu apjomu saraksta 1-5 p. 685. 9. Jautājums: Lūdzam precizēt: saskaņā ar rasējumu AR-31 paredzēts apšūt starpsienas SO-1 un SO-2 ar rīģipsi 2 kārtām no abām pusēm, bet apjomos iekļauts apšūt vienā kārtā. Kuri apjomi ir pareizi? Atbilde uz 9. jautājumu: Saskaņā ar rasējumu AR-31 paredzēts apšūt ar 2 kārtām no abām pusēm. Darbu apjomu saraksts 1- 4 „SIENAS, STARPSIENAS":p. 17 mainīt daudzumu - reģipsis GKB - 838.42 (m2); skrūves - 122.1 (lOOgab), p. 18 mainīt daudzumu - reģipsis GKBI - 417.36 (m2); skrūves - 60.78 (lOOgab). 10. Jautājums: Lūdzam precizēt, kādi apjomi ir pareizi pēc sekojošām pozīcijām, saskaņā ar rasējumu AR-32: 1. Telpa 001: grīda GR-4 = 8 m2, bet darbu apjomos (saraksts 1-5 apdares darbi) poz. 9 = 1.8m2; 2. Telpa 004 un 005: darbu apjomos izlaisti griestu 3.1 un 2.9 m2 apdares darbi. Vai tos iekļaut darbu apjomos? 3. Telpa 028: darbu apjomos nav iekļautas grīdas GR-1 (16.5 m2). Vai tās iekļaut darbu apjomos? 4. Telpa 029: darbu apjomos nav iekļauta grīdu GR-3 hidroizolācija un siltumizolācija; 5. Telpa 030: darbu apjomos nav iekļauta grīdu hidroizolācija; 6. Visās grīdās GR-3, GR-5 nav iekļauta hidroizolācija. 2.stāvs: 1. Telpa 210: darbu apjomos nav iekļauta betona izlīdzinošā kārta b=50 ar stiegrojumu; 2. Telpa 225: nav saprotamas pozīcijas 685 un 686. 4. stāvs: 1. Telpa 401: nesakrīt griestu GS-4 un GS-3 apjomi. Kuri ir pareizi? Atbilde uz 10. jautājumu: Saskaņā ar rasējumu AR-32 un AR-33: 1) Telpa 001: GR-4 - 1.8 m2 - paredzēts tikai grīdas kāpņu laukuma remonts; 2) Telpas 004 un 005 - jāiekļauj griestu apdares darbi GS3 - 3.1 m2 un 2.9 m2; 3) Telpas 028 - jāiekļauj grīdas apdare GR-1 - 16.5 m2 4) Telpas 029 - saskaņā ar rasējumu AR-32, jāiekļauj tāmē grīdas hidroizolāciju un siltumizolāciju - 1.8 m2; 5) Telpas 030 - saskaņā ar rasējumu AR-32, jāiekļauj tāmē grīdas hidroizolāciju un siltumizolāciju - 1.5 m2; 6) Saskaņā ar rasējumu AR-32, visas grīdas GR-3 un GR-5 tāmē jāiekļauj hidroizolāciju; 2. stāvs: 1) Telpas 210 - jāiekļauj 46.10 m2 betona B20 izlīdzinošu kārtu b=50 mm ar stiegrojumu. 2) Telpas 225: p. 685 - sienu skaņas izolācijas ierīkošana (2 sienas) un sienu apšuvums ar rīģipsi - 35 m2. Tāmi sastādīt saskaņā ar darbu apjomiem; p.686 - pārējo 2 sienu attīrīšana un sagatavošana apdarei; 4. stāvs: 1) Telpa 401- Tehniska telpa - griestu GS-3 p.1031 mainīt uz GS-4, analoģiski p. 104111. Jautājums: Paredzētas jumta lūkas LU-2 ar izmēriem 600x800 mm, 4 gab. uz bēniņiem, bet darbu apjomos iekļautas lūkas ar izmēriem 1000x1000 mm, 3 gab. Kuri dati ir pareizi?
Atbilde uz 11.jautājumu: Paredzētas jumta lūkas LU-2 ar izmēriem 600x800 mm- 4 gab.
12. Jautājums: Darbu apjomos iekļautas teknes 146,1 m, bet pēc projekta paredzēts 231,7 m. Kuri dati pareizi?
Atbilde uz 12.jautājumu: Teknes paredzētas 231, 7 m - d = 150 mm.
13. Jautājums: Darbu apjomos iekļautas ūdens notekas 156,6 m, bet pēc projekta paredzēts 293,1 m. Kuri dati pareizi?
Atbilde uz 13.jautājumu: Ūdens notekas paredzētas 293, 1 m - d = 100 mm.
14. Jautājums: Darbu apjomos iekļauts jumta nožogojums 191,00 m, bet pēc projekta paredzēts ierīkot 215,00 m. Kuri dati pareizi?
Atbilde uz 14.jautājumu: Jumta nožogojums paredzēts 215, 00 m.
15.Jautājums: Redzamas fasādes vertikālās trepes (poz. 32—36). Darbu apjomos iekļautas divas trepes, bet pēc projekta paredzētas trīs. Kuri dati pareizi?
Atbilde uz 15.jautājumu: Tāmē iekļaut fasādes trepes (vertikālās) - 900x3100 mm - 1 gab., 900x3800 mm-2 gab.
16.Jautājums: Jumta plānā redzami firmas "Velux” logi. Darbu apjomos tie nav iekļauti. Iekļaut logus darbu apjomos, un kādi ir to izmēri?
Atbilde uz 16.jautājumu: Jumta plānā nav „VELUX” logi. Tie ir esošie ventilācijas kanāli.
17.Jautājums: Fasādes apdares darbi: Lūdzam sniegt paskaidrojumus, kāpēc tik atšķirīgi apjomu lielumi? poz. 2 - gruntēšana - 2384.50 m2; poz. 7 - krāsošana - 2163.00 nr;
Atbilde uz 17.jautājumu: Pareizais apjomu lielums fasādes apdares darbam - krāsošanai ir 2384.50 m2.
Ar cieņu,
Iepirkuma komisijas DCPV 2011/1 ERAF
priekšsēdētājs G.Ručkanovs
I.Feščenko 654 46296

